Canalblog
Editer la page Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
le blog des journalistes reporter d'images

descriptif minette à led

broadcast light led

La plus puissante des 8 minettes testées. Mais une taille plus qu’imposante.
Elle est munie d’interrupteur daylight/ tungstène , évitant ainsi de placer un filtre de conversion sur sa face avant. Pour autant, en daylight elle présente une lumière allant plutôt vers le bleu-vert et en tungstène, si elle fait mieux, amène une légère dominante jaune/vert.

Munie d’un variateur, elle a une lyre simple et pratique pour la rabattre sur la camera (vu la taille de l'objet). C’est un produit qui semble plus intéressant pour un direct que pour le reportage quotidien.

 

graph broadcast led light

Les plus :

-Puissance énorme

-Interrupteur daylight-tungstène

-Dimmable

-Lyre légère et compacte

les moins :

-L’encombrement

-La T° de couleur en daylight

 

 

pag

En plastique, certes, mais de haute tenue. C'est une belle conception générale, volet entièrement détachable pour éviter la casse, réflecteur lumière excellent pour la répartition de l'éclairement, possibilité d'enlever le bloc led pour le remplacer par un bloc tungstène (dimmable) ou du HMI, afin de pouvoir matcher simplement le type de lumière. le seul bémol, que cette minette n'ai pas système de lyre haute.

 
 

graph pag led

Les plus :

-Changement du type de source de lumière par bloc spécifique (Led/Tungstène/HMI)

-Qualité de fabrication

-T° de couleur cohérente

-Étalement de la lumière remarquable

les moins :

-pas de lyre articulée haute

 

 

fellini led light video

Un autre principe, le panneau de LED. petite, pratique, relativement puissante, pour une consommation ridicule, variateur, marche sur secteur, ou 4 piles LR6, ou via un câble pour la relier à la camera, ou tout autres alimentations entre 4 et 15 volts.

Mais tout cela est très plastique quand même, je n'aimerai pas la voir tomber. Je ne l'imagine pas pour une utilisation sur une grosse camera au vu des contraintes qu'elle serait obligée de subir, mais pour une DV ou en éclairage d'appoint et portable, pourquoi pas. C'est sans nul doute le plus Léger des systèmes d'éclairage.
La conception du "porte filtre" est une totale aberration, qui 
n'hésitera pas au premier choc de vous rester entres les mains, sans autre possibilité de le laisser en place par deux belles bandes de gaffeur.

En lumière du jour, une dominante bleu vert déjà présente... Avec le "filtre" artif...eh bien... il ne vaut mieux pas l'utiliser.

 

graph led video light

Les plus:

-prix

-Rapport consommation-puissance

-multiplicité de mise sous tension

-variateur

Les moins:

-le système de porte filtre

-le porte filtre tungstène

-fragilité

 

 

fellini Z96

Plus grande et plus puissante que la Fellini Tecpro LED vidéo Light, elle est faite du même plastique. Puissant, pour une consommation tout aussi ridicule, variateur, marche sur secteur, ou 4 piles LR6, via un câble pour la relier à la camera, ou tout autres alimentations entre 4 et 15 volts, elle peut en plus être alimenté par une petite batterie de camera Sony que l'on greffe au dos. elle devient un produit totalement autonome, pouvant être déplacé à loisir.

mes doutes restent les mêmes quant à la solidité de ce type de produit en plastique. le porte filtre est aimantée ce qui est extrêmement pratique et intelligent, dommage que la température de couleur du filtre tungstène ne soit pas assez bien équilibrée.

 

 

graph techno z96

les plus:

-puissance/ consommation

-multi voltage

-Nombre de possibilités différentes d'alimentation

-variateur

-Éclairage autonome

les moins:

-Température de couleur du filtre tungstène

-fragilité

 

 

bebob

Voici la minette que nous utilisons à France 2. c'est malheureusement par elle que nous avons découvert le manque de tenue du LED dans le temps à propos de la température de couleur. C'est une minette extrêmement intéressante à nombres de point de vue, mais dont la finition est perfectible. Dommage, de très bonnes idées, mais pas d'aboutissement. 

 

 

 

 

graph bebob

Les plus:

-le bras dépliant

-Le système RCA du corps, permettant facilement de la déporter avec un cable M/F ad hoc

-Le variateur

Les moins:

-bien évidemment, la température de couleur instable dans le temps

-Le système d'accroche du porte filtre qui prend rapidement du jeu

-Les faux contacts souvent présent entre le corps et le bras

-Le rapport consommation-puissance

-le prix

-le poids 

 

 

ledzilla

À première vue, c'est la minette que l'on ne prend jamais en premier, la contrepartie de son manque de discrétion, qui l'a fait ressembler à un jouet, avec ses couleurs vives et ses vis apparentes. Elle ne dégage pas une impression de sérieux. Pourtant en entrant dans le détail, elle est plutôt bien réalisée, intelligente et pratique. on découvre la robustesse du produit et la qualité de fabrication. mon incompréhension est surtout liée au manque d'ouverture des volets, qui risque à termes de simplement casser.

Quant à la colorimétrie, elle est tout simplement épouvantable tirant incroyablement vers le bleu. totalement rédhibitoire. 

 

 

graph ledzila

Les plus:

-Possibilité d'intégrer une batterie 6v dans le corps de la minette

-le bras de surélévation

-étendue de l'éclairement quasiment parfait

-faible dispersion avec l'ajout du filtre

Les moins:

-les volets rigides à faible ouverture (risque de casse)

-pas de rotation

-colorimétrie avec une très forte dominante 

 

 

ZYLIGHT

Difficile de ce faire une véritable idée sur cette minette pour l'instant, le rendu thermo colorimétrique de celle que j'ai eue entre les mains est si effrayant, que je souhaite refaire un test avec une minette convenablement réglée.Car cette minette est entièrement réglable, presque un "ordinateur" à elle seule, puisqu'elle est même dotée du WIFI. Totalement paramétrable, preset daylight et tungstène, possibilité de changer pas à pas la température de couleur, possibilité d'avoir son propre preset, elle peut faire de l'éclairage d'effet en la réglant sur vert, rouge ou bleu... une usine, qui pourrait être à gaz, tant les réglages possibles sont importants, du jamais vu. Dommage de n'avoir pas pu faire un véritable test.

 

 

 

graph zylight

les plus:

-véritable liberté de choix de couleur

-puissance

les moins:

-Tant de possibilités qu'il faut être extrêmement vigilant pour son utilisation

-la plus lourdes de toutes avec les accessoires

-prix extrêmement élevé

-consommation 

 

IANIRO

voici une minette d’une grande robustesse et d’une grande qualitée de fabrication tout en aluminium. D’une très grande puissance en mode « full ». la T° est assez cohérente, tant en daylight, qu’en tungstène. En plus ce n’est pas la minette haut de gamme la plus chère, ni même la plus lourde, loin de là. Avec une consommation raisonnée en mode « normale ». 

 

 

 

graph ianiro full

Les plus :

-prix

-T° de couleur cohérente

-le rapport poids/préstation

-la consommation en mode normale

-la puissance en mode « full »

 

graph ianiro normale

les moins :

-pas de lyre articuler haute 

 

 

 

 

comparatif colorimétrique:

 

 

compar artif 1

comp tungstene 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

compar day 2

compar day 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

----------------------------------------------------------------------

Protocole du test.

N’ayant pas de thermo colorimètre, j’ai pris comme base, pour ce comparatif, les images issues d’un appareil photo numérique Nikon D60, afin de réaliser une comparaison visuelle.

Les normes vidéos internationales font que les caméras sont réglées en T° de couleurs, sur deux bases : 3200°k et 5600°k

Les minettes ont été testées dans les deux types de T° de couleur.

 

Pour la base « lumière artificiel » 3200°k

-Charte de couleur normée

-éclairé par un 650w LTM (tungstène)

-PdeVue réalisée au Nikon D60 réglé en position « lumière artificiel »

 

Pour la base « lumière du jour» 5600°k

-Charte de couleur normée

-Éclairé par un 650w LTM (tungstène), surmonté d’un filtre dichroïque

-PdeVue réalisée au Nikon D60 réglé en position « lumière du jour »

 (j’ai profité de ce test pour réaliser en même temps des tableaux d’angles de champs, de poids, de puissance.)

 

les tests d’éclairement :

-Ils ont été réalisés grâce à un luxmètre.

-les minettes furent placées à 1 mètre (mesuré, depuis le verre de protection),

-dans l’axe exacte de la charte.

-Les mesures (en lux) furent réalisées tous les 100mm horizontalement, en partant du centre

 

 lecture:

-Les courbes permettent d'appréhender les contours du faisceau lumineux et surtout de les comparer avec les autres minettes.

 

 interprétation:

- La plage d'éclairement, optimum est obtenu, en prenant la valeur maximale d'éclairement, divisée par 2. considérant ainsi que la plage d'éclairement optimum à une valeur de, plus ou moins, 1 diaphragme.

-en fonction de cette donnée, on peut en déduire l'angle d'éclairement.

(Côté opposé diviser par coté adjacent, tang-1 multiplié par 2)

----------------------------------------------------------------------

 

Publicité
Publicité
le blog des journalistes reporter d'images
Publicité
Newsletter
Publicité